论著
黄小艳, 门晓玉, 张翠萍, 陈珂珂, 李彦
目的 探讨经食管超声心动图(transesophageal echocardiography,TEE)在诊断心房颤动(简称房颤)患者左心耳血栓(left atrial appendage thrombus,LAAT)中的应用价值,并分析超声心动图参数及临床因素对 TEE 诊断 LAAT 的影响。 方法 回顾性分析 326 例接受 TEE 检查的房颤患者的临床资料,根据 TEE 检查结果将患者分为 LAAT 阳性组(n = 52)和 LAAT 阴性组(n = 274)。 记录患者一般情况、房颤类型与持续时间、超声心动图参数及 TEE 结果。 行单因素分析,采用 ROC 曲线评估左心耳峰值血流速度( left atrial appendage peak flow velocity,LAAV)与左心耳面积(left atrial appendage area,LAAA)对 LAAT 的预测效能,通过 Logistic 回归分析房颤患者发生 LAAT 的独立影响因素,并利用 Hosmer-Lemeshow 检验与决策曲线分析评估预测模型的拟合程度与临床效用。 结果 TEE 共检出 52 例( 16. 0%) 房颤患者存在LAAT。 与 LAAT 阴性组相比,LAAT 阳性组患者年龄更大、房颤持续时间更长、CHA2DS2-VASc评分更高、左心房内径(LAD)及 LAAA 更大,而 LAAV 更低,且持续性或永久性房颤比例更高(均 P<0. 05)。 LAAV 预测血栓阳性的 AUC 值为 0. 893,最佳截断值为 25. 6 cm / s,敏感性为82. 7%,特异性为 84. 3%;LAAA 预测血栓阳性的 AUC 值为 0. 812,最佳截断值为 5. 2 cm2,敏感性为 76. 9%,特异性为 75. 5%。 LAAV 与 LAAA 联合预测的 AUC 值提高至 0. 921,明显高于单独使用 LAAV 或 LAAA 的预测效能(均 P<0. 05)。 Logistic 回归分析显示,房颤持续时间延长(OR = 1. 089)、LAAV 降低(OR = 0. 876)及 LAAA 增大(OR = 1. 626)是 LAAT 的独立危险因素(均 P<0. 05)。 Hosmer-Lemeshow 检验提示模型拟合良好(P = 0. 587),决策曲线分析证实其具有良好的临床效用。 结论 TEE 是诊断房颤患者 LAAT 的有效手段。 房颤持续时间长、LAAV 降低及 LAAA 增大是 LAAT 形成的独立危险因素。 LAAV 与 LAAA 联合应用可显著提升对 LAAT 的预测价值,或可作为 TEE 检查中的重要筛查指标。