关于GB/T 3216标准中性能的判定
何希杰;邸立辉;常艳辉
石家庄杂质泵研究所,河北,石家庄,050011
Pump performance verification method in GB/T 3216
HE Xi-jie, DI Li-hui, CHANG Yan-hui
Slurry Pump Institute of Shijiazhuang, Shijiazhuang, Hebei 050011, China
摘要 探讨了ISO 9906和GB/T 3216标准中有关流量、扬程、效率和NPSHR的判定问题.以标准中性能保证值判定为基础,分析了标准中性能满足的保证条件,分别提出了流量、扬程、效率和NPSHR的判定的数学表达式,解决了计算机辅助试验中计算机判定的技术难题.比较了新、旧标准判别方法的优缺点,为进一步理解和贯彻实施这些标准将起到积极作用.
关键词 :
GB/T 3216 ,
ISO 9906 ,
标准 ,
性能 ,
判定
Abstract :The verification of capacity,head and efficiency of pumps,and NPSHR in the ISO 9906 and GB/T 3216 are studied.Based on the guarantee value of performance in the standard,the guarantee condition satified by the performance in the standard is discussed and the mathematical expressions about the value verification of capacity,head,efficiency and NPSHR are presented respectively.The technical problem on the verification by computer in the computer aided test has been solved.The verification methods in the old and new standards are compared at the same time.GB/T 3216;ISO 9906;standard;performance;verification
Key words :
GB /T 3216
ISO 9906
standard
performance
verification
收稿日期: 2013-08-08
[1] .ISO 9906-1999.Rotodynamic pumps-Hydraulic performance acceptance tests-Grades 1and 2[S].[2] .DIN 1944-1968.Abnahmeversuche an kreiselpumpen (VDI-Kreiselpumpenregeln)[S].[3] .容差系数和容差是两个不同的概念,不能用同一个tNPSHR表示,如果容差系数用tNPSHR表示,容差就不能再用它,建议用ΔNPSHR表示为宜[Q].[4] .(NPSHR)测得的,下标尽量不用汉字,用英文或者汉字拼音字母的字头表示为宜,此处建议用meas,可以认为它表示measured的缩写[Q].[5] .ISO 2548-1973(E).Centrifugal,mixed flow and axial pumps-Code for acceptance tests -Class C[S].[6] .ISO 3555-1977(E).Centrifugal,mixed flow and axial pumps-Code for acceptance tests-Class B[S].[7] .GB/T 3216-2005.回转动力泵水力性能验收试验 1级和2级[S].[8] .GB/T 3216-1989.离心泵、混流泵、轴流泵和旋涡泵试验方法[S].[9] .GB/T 12785-2002.潜水电泵试验方法[S].[10] 何希杰.关于ISO 2548、ISO 3555中椭圆公差带与保证条件[J].水泵技术,1985(2):52-54[11] 郑梦海.泵试验实用技术[M].北京:机械工业出版社,2006:33-34[12] 《数学手册》编写组.数学手册[M].北京:新时代出版社,2006:138
[1]
付浩龙* ,范琳琳,李亚龙,罗文兵. 基于标准化降雨蒸散指数的水稻生育期干旱特征分析 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(8): 705-709.
[2]
徐海良,* ,周永兴 ,杨放琼, ,吴波, . 进料流量对深海矿石输送设备内流特性影响分析 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(7): 618-624.
[3]
李强* ,李森,燕浩,王道明,夏胜生. 叶片进口边对微型高速离心泵性能的影响 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(7): 587-592.
[4]
王燕燕, ,赵伟国,* ,韩向东, ,郑英杰, . 基于叶片包角和出口安放角对叶轮的改进设计 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(7): 574-579.
[5]
王海涛, ,王建东* ,杨彬 ,郭山强 ,莫彦 ,张彦群 . 施肥机管路布置对文丘里施肥器吸肥性能的影响 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(6): 534-539.
[6]
陈瑞 ,朱德兰,* ,吴守军 ,张林, . 涌泉根灌灌水器外壳材料对水力性能的影响 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(4): 358-362.
[7]
彭小娜,朱相源,李国君,江伟. 导叶时序位置对离心泵叶片载荷影响的数值模拟 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(3): 192-198.
[8]
陈书军 ,刘毅 ,姜惠明 ,翁立馨 ,桂东伟 ,孙怀卫,* ,廖卫红 ,严冬 . 湖北省降雨和洪涝特征时空变化规律分析 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(3): 248-250.
[9]
王巍, 王亚云, 唐滔, 林茵, 王晓放. 反应堆冷却剂模型泵空化性能数值模拟与试验 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(2): 100-105.
[10]
符娜, 宋孝玉, 夏露, 李蓝君, 李怀有, 李垚林. 黄土区人工林地土壤水分对气候特征的响应 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(2): 160-165.
[11]
徐胜利* ,钟少伟 ,赵海心 ,徐刚 . 基于代理模型的混流泵多工况水力性能优化设计 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(11): 921-928.
[12]
马光飞,,,* ,季健康 ,姚丹 ,蒋超 ,方勇 . 阀体间隙对球阀性能和内部流场分布的影响 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(11): 960-966.
[13]
陈汇龙,孙冬冬,吴远征,陈妙妙,张培林,赵斌娟. 动压型机械密封气液固流动特性及性能 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(10): 882-888.
[14]
刘栋* ,丁仕成 ,周文杰 ,孙思亮 ,金亨凡 . 基于PANS模型的湍流Taylor-Couette流及其换热特性 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(10): 889-894.
[15]
史广泰,王志文. 多相混输泵叶轮不同区域增压性能 [J]. 排灌机械工程学报, 2019, 37(1): 13-17.