|
|
香港教育咨询机构对香港教育改革的影响 |
刘志斌1,刘继青2 |
1.北京教育科学研究院 国际交流处;2.北京教育科学研究院 教育发展研究中心,北京 100045 |
|
|
摘要 在香港教育改革发展的政策制定与实施中,教育咨询研究机构发挥了重要作用。体系完备,运作协调的教育研究及咨询机构以独立的姿态参与政策过程、沟通政府与民众关系、制订方案影响决策、发布研究报告影响舆论,有效发挥了现代咨询机构的功能和作用。其在参与教育改革制定与实施过程中体现出来的开放、互动、理念引导、共识凝聚、过程监督等特点值得思考和借鉴。
|
|
关键词 :
香港,
教育咨询机构,
教育改革
|
|
[1] |
王宝玺, 于晴. 亚洲世界一流大学建设的特点及启示——以东京大学、新加坡国立大学和香港科技大学为例[J]. 高校教育管理, 2018, 12(6): 57-64. |
[2] |
全守杰. 一流教师教育大学的战略规划与集体行动——香港教育大学的案例[J]. 高校教育管理, 2018, 12(5): 31-38. |
[3] |
吴海燕, 王中奎. 质素核证: 香港高校教与学质量保证机制及其特色[J]. 高校教育管理, 2017, 11(2): 68-73. |
[4] |
全守杰, 王运来. 香港高等教育生态系统的结构及特征研究[J]. 高校教育管理, 2017, 11(06): 117-124. |
[5] |
陈亮, 李惠. 论教育治理法治化[J]. 高校教育管理, 2016, 10(4): 51-56. |
[6] |
蔡连玉, 王玉明, 苏鑫. 卓越领导的素养及其培养
——香港科技大学创校校长吴家玮访谈录[J]. 高校教育管理, 2016, 10(1): 1-5. |
[7] |
刘强. 关于“211工程”“985工程”存废之争的思考[J]. 高校教育管理, 2015, 9(3): 90-93. |
[8] |
何华宇. 智慧和审慎,勇气与担当 ——南方科技大学校长朱清时院士访谈录[J]. 高校教育管理, 2014, 8(3): 1-6. |
[9] |
张春莹1, 平章起2. 新学制下香港高校通识课程设置与启示[J]. 高校教育管理, 2013, 7(6): 94-. |
[10] |
闫建璋1, 赵英2. 省属师范大学教师教育改革的三个“两难”选择问题[J]. 高校教育管理, 2013, 7(3): 68-. |
[11] |
王凌峰1, 2. 美式终身教职:战后变革与中国实践[J]. 高校教育管理, 2013, 7(3): 83-. |
|
|
|
|