|
|
政产学合作开展工程实践教育的探讨 |
赵金华1,王章豹2 |
1. 合肥工业大学 组织部;2. 合肥工业大学 高教研究所,安徽 合肥 230009 |
|
|
摘要 政产学合作是开展学生工程实践教育的必由之路,是提高学生实践创新能力和就业竞争力的客观需要,是适应高校和企业发展需要,培养学生综合素质的必然要求,是发达国家工程教育改革和工程应用型人才培养的成功经验。当前政产学合作教育中存在着政、产、学三方“缺位”现象。政府要进一步加强对政产学合作教育的宏观调控和政策扶持,高校要不断探索和创新政产学合作开展工程实践教育的途径和方法,企业要主动加强与高校的“联姻”与合作,从而进一步推进政产学合作开展工程实践教育。
|
|
关键词 :
政产学合作,
工程实践,
工程教育
|
|
[1] |
胡德鑫. 新工业革命背景下工程教育专业认证制度国际改革的比较与借鉴[J]. 高校教育管理, 2019, 13(5): 72-81. |
[2] |
李志峰, 陈莉. 我国高等工程教育转型:历史变迁与当代实践逻辑[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 91-98. |
[3] |
马廷奇. 制造业发展与高等工程教育范式转型[J]. 高校教育管理, 2018, 12(2): 25-29. |
[4] |
陈涛, 邵云飞. 理念与现实:我国高等工程教育加入《华盛顿协议》后的发展趋向探析[J]. 高校教育管理, 2018, 12(1): 54-60. |
[5] |
王宝玺. 我们需要什么样的工程精神[J]. 高校教育管理, 2018, 12(1): 41-47. |
[6] |
胡德鑫. 德国工程教育专业认证制度的变迁逻辑及其启示——基于历史制度主义的分析范式[J]. 高校教育管理, 2017, 11(06): 74-82. |
[7] |
孙爱东. 高等工程教育创新人才培养“3+4”实践教学体系探索[J]. 高校教育管理, 2015, 9(6): 41-45. |
[8] |
姜宇, 姜松. 基于工程教育认证的教师教学创新能力研究[J]. 高校教育管理, 2015, 9(6): 105-109. |
[9] |
缪子梅. “卓越工程师教育培养计划”实施阶段性成果回顾和展望[J]. 高校教育管理, 2015, 9(6): 121-124. |
[10] |
伊影秋1, 2, 沈小娟2. 卓越工程教育应培养学生的“四力”[J]. 高校教育管理, 2012, 6(6): 34-. |
|
|
|
|