|
|
平衡视域下的现代大学制度诠释与建构 |
高树仁 |
辽宁教育研究院 教育史志研究所,辽宁 沈阳 110034 |
|
|
摘要 现代大学制度的重要特征是实现了大学管理诸多要素的相对稳定与动态平衡,这种平衡状态可以从机制、内容、形式和结果等方面加以描述,具体体现在制度安排与大学本质的匹配性,并最终体现一种“自由与秩序”的相融,制度内容上越来越趋向于关注多元利益主体的权力均衡关系,制度形式上实现了大学章程与大学治理程序的协商一致,制度结果上实现大学功能绩效的充分发挥。“问题导向”是我国建立和完善现代大学制度应坚持的政策范式,通过对我国大学制度的失衡状态分析,以解决高等教育制度层面存在的深层次问题,积极推进现代大学制度建设。
|
|
关键词 :
现代大学制度,
大学治理,
大学章程,
平衡理念
|
|
[1] |
张继明. 构建有质量的普及化高等教育——论从大众化到普及化高等教育过渡阶段的大学治理[J]. 高校教育管理, 2019, 13(2): 49-56. |
[2] |
蔡连玉, 吴文婷. 从公司治理到大学治理的理念移植与遮蔽误用[J]. 高校教育管理, 2018, 12(6): 37-43. |
[3] |
张继明. 略论大学权力结构的差序格局——对大学治理语境下“权力制衡论”的反思[J]. 高校教育管理, 2018, 12(5): 47-53. |
[4] |
李枭鹰, 唐德海. 中国大学治理的“三元文化”冲突论纲[J]. 高校教育管理, 2018, 12(1): 84-91. |
[5] |
朱家德. 大学治理现代化的困境与超越[J]. 高校教育管理, 2017, 11(5): 30-37. |
[6] |
陈举. 论我国大学内部治理结构的建构[J]. 高校教育管理, 2017, 11(3): 41-47. |
[7] |
张继明, 王希普. 大学权力秩序重构与大学治理的现代化——基于社会参与大学治理的视角[J]. 高校教育管理, 2017, 11(1): 27-32. |
[8] |
钟伟军. 校长管理专业化与我国大学校内领导体制的完善[J]. 高校教育管理, 2016, 10(6): 7-11. |
[9] |
钟名扬, 多强. 权力正当性基础上的大学治理机制重构[J]. 高校教育管理, 2016, 10(5): 34-39. |
[10] |
罗泽意, 何蓉. 大学章程制定的几个基本理论问题探讨[J]. 高校教育管理, 2016, 10(3): 71-78. |
[11] |
韩亮. 单位制的消解与大学治理能力的生长 ——以养老保险制度实施为视角[J]. 高校教育管理, 2016, 10(1): 44-49. |
[12] |
金宏奎, 陆明峰. 我国大学治理与校院二级管理的实践逻辑[J]. 高校教育管理, 2015, 9(6): 54-58. |
[13] |
顾来红, 王力. 美国高等教育多元权力模式及其启示[J]. 高校教育管理, 2015, 9(6): 83-87. |
[14] |
张继明. 美国加州大学治理结构管窥 ——基于《加州大学董事会章程与常规》文本解读[J]. 高校教育管理, 2015, 9(3): 69-72. |
[15] |
刘尧. 大学治理:制度比校长更重要[J]. 高校教育管理, 2015, 9(01): 6-10. |
|
|
|
|