Abstract：How to deal with the greenhouse gasinduced climate change has become a major challenge for human beings. In the disputation on the carbon emission rights (CER), the developed countries emphasize environmental rights while the developing countries stress the right to development. In this case, both sides should take common but differentiated responsibilities. For China, CER should be endowed with a clear property right, a carbon emissions trading system be built, the policy of dealing with carbon tariff be prepared, relevant laws be made and a lowcarbon life be promoted.
\[1\]黄卫平,宋晓恒. 应对气候变化挑战的全球合作框架思考——写在哥本哈根会议开幕之际\[J\]. 经济理论与经济管理，2010(1)：12-18.\[2\]外交部.2011年12月12日外交部发言人刘为民举行例行记者会\[EB/OL\].（2011-12-12）\[2011-12-13\].http:∥www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/jzhsl/t886330.htm.\[3\]杨兴.试论国际环境法的共同但有区别的责任原则\[J\].时代法学，2003（1）:83-93.\[4\]Harris, P.G. Common But Differentiated Responsibility: The Kyoto Protocol United States Policy［J］. N.Y.U. Environmental Law Journal, 1999（7）:27-28.\[5\]李耀芳.国际环境法缘起\[M\].广州：中山大学出版社，2002：182.\[6\]夏光.环境政策创新：环境政策的经济分析\[M\].北京：中国环境科学出版社，2002：46-47.\[7\]刘湘溶，等.论国家的国际环境责任\[J\].湖南环境科学，2004（1）：76-78.\[8\]赵志华.从伦理维度看罗尔斯的正义论［D］.重庆：西南大学,2006.\[9\]Johnson, S. Climate Change and Global Justice: Grafting Fair Solutions for Nations and Peoples［J］. Harvard Environmental Law Review, 2009,33(2):297-301.\[10\]徐振梁.气候正义浅析——一种国际环境法的视角\[J\].法制与社会，2011（6）：254-256.\[11\]国家发展与改革委员会.中国应对气候变化国家方案\[EB/OL\].（2009-12-20）［2010-03-10］.http:∥www.ccchina.gov. cn/WebSite/CCChina/UpFile/Fi1e189. pdf.\[12\]陈华彬.物权法\[M\].北京：法律出版社，2004：5-8.\[13\]王明远.论碳排放权的准物权和发展权属性\[J\].中国法学，2010（12）：92-99.
2012, Vol. 14 
