|
|
德国大学对美国“大学化”运动影响探析 |
刘春华 |
北京师范大学 教育学部,北京 100875 |
|
|
摘要 19世纪中后期,美国高等教育开始步入“大学化”时代。在德国大学理念影响下,留德归美学者将“教学科研相结合”以及“教学自由”原则引入美国,形成了新的大学思想。吉尔曼成功创建了美国第一所研究型大学——约翰•霍普金斯大学,哈佛和耶鲁等殖民地学院也开始了由“学院”向“大学”转型的改革。美国“大学化”运动不是对德国大学的简单模仿和复制,而是德国大学理念与美国精神文化的融合,体现了文化上的独立、选择和修正。
|
|
关键词 :
 ,
德国大学,
教学与科研相结合,
教学自由,
&ldquo,
大学化&rdquo,
运动
|
|
[1] |
马万华, 张琳娜. “一带一路”背景下国家公派留学政策的转型研究——以“高水平”公派留学项目为例[J]. 高校教育管理, 2019, 13(5): 1-7. |
[2] |
崔金贵. “一带一路”倡议下高等教育研究主题的转向[J]. 高校教育管理, 2019, 13(5): 8-17. |
[3] |
尚丽丽. “双一流”建设背景下行业特色型高校学科群建设问题分析及对策研究[J]. 高校教育管理, 2019, 13(5): 36-43. |
[4] |
张继平. “双一流”建设语境中的学科评估中国化:成效、问题与进路[J]. 高校教育管理, 2019, 13(5): 44-51. |
[5] |
辛越优, 倪好, 林成华. “一带一路”沿线国家的人才竞争力:排名、特征与启示[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 8-17. |
[6] |
薛珊, 刘志民. “后发型”世界一流大学建设的路径及启示——以新加坡两所大学为例[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 27-38. |
[7] |
马凤岐. 建设“金课”是提高通识教育质量的关键[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 57-63. |
[8] |
周海燕. “水课”里的“水”怎么挤出去?[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 64-71. |
[9] |
龙宝新. “双一流”建设背景下二级学院内部治理的机制与架构[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 18-26. |
[10] |
李硕豪. “一带一路”建设人才培养形态转变论列[J]. 高校教育管理, 2019, 13(4): 1-7. |
[11] |
段从宇, 伊继东. 高校教师流动的本质内涵及合理性判别——兼论“双一流”建设背景下的高校引才[J]. 高校教育管理, 2019, 13(3): 89-96. |
[12] |
王璐瑶, 陈劲, 曲冠楠. 构建面向“一带一路”的新工科人才培养生态系统[J]. 高校教育管理, 2019, 13(3): 61-69. |
[13] |
杨频萍, 汪霞. “双一流”建设背景下我国学科专业评价创新研究[J]. 高校教育管理, 2018, 12(6): 65-73. |
[14] |
林杰. 大学教师的组织发展[J]. 高校教育管理, 2018, 12(6): 90-97. |
[15] |
马国顺, 甘真玮. “双一流”建设下高校教师职称改革的困境与突破——基于布迪厄社会学理论的视角[J]. 高校教育管理, 2018, 12(6): 107-114. |
|
|
|
|