检察官在刑事司法正义中的地位与作用

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要现代司法理念尤其是英美法系国家的司法理念总是强调裁判权在刑事司法正义中的独立性，强调法官在刑事司法正义输出中的绝对地位和作用，弱化或者忽视检察官的地位与作用。但从检察制度的历史发展、检察官在刑事司法体制中的角色以及中国现实的检察制度等方面考察，刑事诉讼中检察机关的检察权和法院的裁判权具有同等的重要性，刑事司法正义是法官和检察官司法共治的结果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张先昌田坤

关键词 ：检察官')" href="#">检察官, 刑事诉讼')" href="#"> 刑事诉讼, 司法正义')" href="#"> 司法正义, 地位与作用')" href="#"> 地位与作用

Abstract：Modem justice idea, especially that of Anglo-American legal system, always stresses the independence of the jurisdiction, and the absolute status and role of the judges in criminal justice while weakens or neglects the Status and role of the prosecutors. Taking the history of procuratorial system development, the role of the prosecutors in criminal proceedings, and China＇ s present procuratorial system into account, we will find that the procuratorial power and the jurisdiction are equally important in the criminal proceedings, and the criminal judicial justice is guaranteed by both the judges and the prosecutors.

Key words： prosecutor')" href="#">prosecutor criminal proceedings')" href="#">criminal proceedings judicial justice')" href="#"> judicial justice status and role')" href="#">status and role

基金资助:

江苏大学人文社科基金项目（1291350014）

引用本文:

张先昌田坤 . 检察官在刑事司法正义中的地位与作用[J]. 江苏大学学报（社会科学版）, 2010, 12(2): 60-65. Zhang Xianchang, Tian Kun . The Prosecutors＇ Status and Role in Criminal Judicial Justice. Journal of Jiangsu University（Social Science Editi, 2010, 12(2): 60-65.

链接本文:

http://zzs.ujs.edu.cn/xbskb/CN/ 或 http://zzs.ujs.edu.cn/xbskb/CN/Y2010/V12/I2/60

[1]孙谦.检察:理念、制度与改革[M].北京:法律出版社,2004.400.
[2]张晋藩.中国古代监察法的历史价值——中华法系的一个视角[J].政法论坛,2005(6):.
[3]程荣斌.检察制度的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,1989.18-19.
[4]金明焕.比较检察制度概论[M].北京:中国检察出版社,1991..
[5]朱孝清.中国检察制度的几个问题[J].中国法学,2007,(2):.
[6]爱德华兹王耀玲等译.英国总检察长[M].北京:中国检察出版社,1991..
[7]王桂五.中华人民共和国检察制度研究[M].北京:法律出版社,1991.365.
[8]邓正来等译.牛津法律大辞典[M].北京:光明日报出版社,1988.610.
[9]陈卫东.我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J].法学研究,2002,(2):.
[10]刘佑生.检察权运作中的若干问题[J].国家检察官学院学报,2008(1):152-160.
[11]余辉胜.《我国检察权属性应然定位之探讨》[J].河北法学,2008年,第4期:.
[12]徐鹤喃.中国法治之路与检察改革[N].检察日报,2002-06-23(3).
[13]李昌珂译.德国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1995.37.
[14]李学军.美国刑事诉讼规则[M].北京:中国检察出版社,2003.326-333.
[15]贺卫方.司法的理念与制度[M].北京:中国政法大学出版社,1998.165.
[16]陈瑞华.《刑事诉讼的前沿问题》[M].中国人民大学出版社,2000年版.第338-403页.
[17]江晓阳.《评人民法院变更指控罪名权》[J].人民检察,1999年第9期:.
[18]蒋石平.论法院拥有变更指控罪名权:兼评綦江虹桥案法院变更罪名程序[J].现代法学,2000年,第3期:第29-30页.
[19]俞静尧.《析法院的有限变更指控罪名权》[J].人民司法,2004年第9期:.
[20].《刑事诉讼法》[Z].,..
[21].《人民检察院组织法》[Z].,..
[22]万毅.检察权若干基本理论问题研究-返回检察理论研究的始点[J].政法论坛,2008,(3):.
[23]夏邦.《中国检察院体制应予取消》[J].法学,1999年第7期:.
[24]董暤.《我国司法机关多重职能改革之思考》[J].中国法学,1997年第4期:.
[25]陈吉生.《论公诉权与法律监督权的独立行使》[J].政法论丛,1998年第1期:.
[26]郝银钟.《检察权质疑》[J].中国人民大学学报,1999年第3期:.
[27]崔敏.《为什么检察制度屡受质疑——对一篇重要文章中某些观点的商榷》[J].法学,2007年第7期:.
[28]顾永忠.《确立附条件不起诉制度实现司法公正高效》[J].人民检察,2007年第23期:.
[29]孙连京.《简析附条件不起诉制度存在的价值》[J].法制与社会,2008年第22期:.
[30]陈艳恩.《附条件不起诉制度研究》[J].学术界,2008年第6期:.